data:image/s3,"s3://crabby-images/55024/5502475c758182da8ba96c765693cc859aa35862" alt=""
Minha ligação deu numa secretária eletrônica. Pode, musa com secretária eletrônica? Onde ela se enfiara? Estaria me traindo, inspirando outro? Deixei um recado: preciso de você, me ligue.
Nunca entendi bem esse negócio de musas. Elas vivem juntas? As antigas, as clássicas, convivem com as musas menores como a Rosinha, sem problemas? É difícil imaginar a musa do Virgílio, a musa do Tolstoi — meu Deus, a musa do Shakespeare! — coabitando com musinhas novatas, a não ser que só se dirijam a elas para pedir o cafezinho.
Ou as musas de outros tempos desaparecem junto com os artistas que inspiram, deixando o campo livre para musas contemporâneas? Mesmo assim, que possíveis assuntos poderiam ter a musa do, sei lá, García Márquez e a musa de um grafiteiro?
Finalmente consegui localizar a Rosinha, no seu celular.
— Alô, quem fala? Eu disse o meu nome.
E ela: — Quem?
Demorou, mas a Rosinha acabou se lembrando de mim (“Ah, o cronista”, disse, como se dissesse “Eu mereço”). Perguntou qual era o problema. Respondi que o problema era a falta de inspiração, e que este era o departamento dela.
Ela: — Posso te ligar mais tarde?
Eu: — Não! Preciso de inspiração agora. Está quase na hora de mandar a coluna.
Ela, depois de um longo silêncio:
— Goiabada com queijo.
— O quê?
— Escreve sobre goiabada com queijo. O contraste de sabores e o que isto simboliza. A goiabada e o queijo são o policial simpático e o policial duro da gastronomia. A goiabada é expansiva e o queijo trava.
A goiabada é doce e frívola, o queijo é circunspecto.
Os dois provam que os opostos podem se entender, justamente porque são opostos. A goiabada com queijo...
Eu a interrompi: — Tá bom, Rosinha. Chega. Vou escrever sobre musas.
— Nós agradecemos.
— Contra!
Um comentário:
Goiabada com queijo daria um ótimo artigo sobre o FHC eo Lula. Um político sério e outro frívolo. Um administrador com base sólida o outro quitandeiro de balanças viciadas. Um visando o interesse da coletividade o outro defendendo grupos de amigos apesar de falcatruas e dsvios éticos inconfessáveis.
Postar um comentário