sábado, 1 de setembro de 2012

Eleições: Em São Paulo empate técnicp


Pesquisa, feita entre 28 e 30 de agosto, mostra que petista subiu de 9% para 16%

SÃO PAULO - O candidato petista à Prefeitura de São Paulo, Fernando Haddad, está empatado tecnicamente com o tucano José Serra. Pesquisa feita pelo Ibope mostra que Serra caiu de 26% para 20% em duas semanas. Haddad subiu de 9% para 16%.
Na frente das pesquisas, Celso Russomanno (PRB), subiu cinco pontos e aparece com 31%.
A pesquisa foi encomendada pela TV Globo e pelo jornal "O Estado de S.Paulo".
O levantamento do Ibope foi feito entre os dias 28 e 30 de agosto. Foram ouvidas 1.001 pessoas na cidade de São Paulo. A margem de erro é de 3 pontos percentuais, para mais ou para menos.
Segundo turno e rejeição
O Ibope simulou um possível cenário para o segundo turno nas eleições na capital paulista. Em uma disputa entre Celso Russomanno e José Serra, o candidato do PRB teria 51% dos votos e Serra, 27%.
Também foi perguntado aos entrevistados em qual candidatos eles não votariam de jeito nenhum. A maior rejeição é de José Serra, com 34%. Fernando Haddad e Soninha aparecem com 13% cada um, seguidos por Levy Fidelix (12%), Paulinho da Força (12%), Eymael (11%), Celso Russomanno (8%), Gabriel Chalita (8%), Ana Luiza (7%), Miguel (7%), Carlos Giannazi (5%).
E 8% disseram que poderiam votar em todos os candidatos e 22% não souberam responder.


 

Um comentário:

carlos eduardo alves de souza disse...

Vamos ver se, finalmente, as forças de oposição ao lullo-petismo se vêm livres desse imenso fardo que vem sendo o Serra. Quem o conhece pessoalmente - e desinteressadamente, é claro - sabe que é o rei dos ególatras, arrogante ao extremo, vaidosíssimo milrazões, enfim, que anulam sua eventual capacidade intelectual. Tudo isto ainda mais envolucrado por uma aparência detestável do tipo de paulissssssssssssssssta que mais se assemelha ao argentino na arrogância. Não poderia ter jamais havido pior candidato do que ele para tentar substituir o FHC e, a meu ver, ele é o grande responsável pelas sucessivas vitórias do lullismo.