O presidente do Conselho de Ética do Senado, Paulo Duque (PMDB-RJ), (na foto, com o senador Renan Calheiros) arquivou nesta quarta-feira três denúncias apresentadas pelo senador Arthur Virgílio (PMDB-AM), e uma representação feita pelo PSOL, contra o presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP). Também foi arquivada representação contra o líder do PMDB, Renan Calheiros (AL). Até sexta-feira, Duque terá de dar seu parecer a outras seis representações contra Sarney, protocoladas durante o recesso: uma quarta denúncia de Virgilio e duas assinadas em conjunto por Virgílio e Cristovam Buarque (PDT-DF), e três representações feitas pelo PSDB.
A oposição deverá recorrer da decisão desta quarta de Duque ao plenário do Conselho. O governo tem maioria de votos no colegiado, e por isso a decisão do presidente deverá ser mantida. Se isso acontecer, a oposição recorrerá da decisão do Conselho para o plenário do Senado.
A primeira denúncia arquivada referia-se ao pedido de investigação do envolvimento de José Adriano Sarney, neto do presidente do Senado, na intermediação de empréstimos consignados dentro da Casa.
- O que o pleno do Supremo exige é que a prova não seja recorte de jornal - justificou, durante a leitura do seu parecer.
" O que o pleno do Supremo exige é que a prova não seja recorte de jornal "
Na segunda denúncia arquivada, Virgílio argumentou que Sarney teria faltado com a verdade em plenário ao afirmar que não tinha participação na Fundação José Sarney.
- A apresentação da (petição) neste tribunal foi apenas para criar um factóide para criar repercussão na campanha eleitoral. Aliás, em alguns setores, está se tornando habitual plantar notícias de jornais para após, com base nelas, mover demandas penais. Isso é inadmissível. Todas prova são provas de jornais - diz em resposta o parecer de Paulo Duque.
exibeSMS("politica")
A terceira denúncia arquivada por Duque solicitava a investigação de que a Fundação José Sarney teria desviado para empresas da família ou fantasmas pelo menos R$ 500 mil de R$ 1,3 milhão recebido de patrocínio da Petrobras.
A representação do PSOL contra Sarney foi arquivada porque Duque entendeu que ele não teve responsabilidade, como presidente do Senado, na edição e não publicação de atos secretos.
A quinta ação arquivada foi representação do PSOL contra Renan por responsabilidade, como presidente da Casa, na edição e não publicação de atos secretos. Oposição reage ao arquivamento de denúncias contra Sarney
Os senadores da oposição reagiram à decisão de arquivamento das denúncias contra Sarney. O senador Demóstenes Torres (DEM-GO) deixou a reunião criticando o arquivamento sumário. Segundo ele, a tropa de choque usou a sua maioria.
- A tese do tratoraço se confirmou. O Sarney fez um discurso e depois eles arquivaram as denúncias. Vamos resistir e recorrer, mas estamos nas mãos do PT - disse Demóstenes.
O senador Tasso Jereissati (PSDB-CE) classificou a reunião do conselho nesta quarta-feira como um "espetáculo deprimente". Ele também criticou a forma como foi conduzida a reunião.
- Foi uma brincadeira de mau gosto. Não é só o conteúdo da decisão, é a forma. A questão é levada na troça, na gozação, na grosseria. É um espetáculo deprimente.
A primeira denúncia arquivada referia-se ao pedido de investigação do envolvimento de José Adriano Sarney, neto do presidente do Senado, na intermediação de empréstimos consignados dentro da Casa.
- O que o pleno do Supremo exige é que a prova não seja recorte de jornal - justificou, durante a leitura do seu parecer.
" O que o pleno do Supremo exige é que a prova não seja recorte de jornal "
Na segunda denúncia arquivada, Virgílio argumentou que Sarney teria faltado com a verdade em plenário ao afirmar que não tinha participação na Fundação José Sarney.
- A apresentação da (petição) neste tribunal foi apenas para criar um factóide para criar repercussão na campanha eleitoral. Aliás, em alguns setores, está se tornando habitual plantar notícias de jornais para após, com base nelas, mover demandas penais. Isso é inadmissível. Todas prova são provas de jornais - diz em resposta o parecer de Paulo Duque.
exibeSMS("politica")
A terceira denúncia arquivada por Duque solicitava a investigação de que a Fundação José Sarney teria desviado para empresas da família ou fantasmas pelo menos R$ 500 mil de R$ 1,3 milhão recebido de patrocínio da Petrobras.
A representação do PSOL contra Sarney foi arquivada porque Duque entendeu que ele não teve responsabilidade, como presidente do Senado, na edição e não publicação de atos secretos.
A quinta ação arquivada foi representação do PSOL contra Renan por responsabilidade, como presidente da Casa, na edição e não publicação de atos secretos. Oposição reage ao arquivamento de denúncias contra Sarney
Os senadores da oposição reagiram à decisão de arquivamento das denúncias contra Sarney. O senador Demóstenes Torres (DEM-GO) deixou a reunião criticando o arquivamento sumário. Segundo ele, a tropa de choque usou a sua maioria.
- A tese do tratoraço se confirmou. O Sarney fez um discurso e depois eles arquivaram as denúncias. Vamos resistir e recorrer, mas estamos nas mãos do PT - disse Demóstenes.
O senador Tasso Jereissati (PSDB-CE) classificou a reunião do conselho nesta quarta-feira como um "espetáculo deprimente". Ele também criticou a forma como foi conduzida a reunião.
- Foi uma brincadeira de mau gosto. Não é só o conteúdo da decisão, é a forma. A questão é levada na troça, na gozação, na grosseria. É um espetáculo deprimente.
3 comentários:
É inacreditável.
O arquivamento foi promovido de acordo com o regulamento do Senado que ao ser feito previa que presidente e relator da comissão assumiriam a responsabilidade de seus atos pois teriam que responder aos eleitores na eleição seguinte.
Acontece que o energúmeno Duque foi colocado ali exatamente por não ter nenhuma responsabilidade pois é produto da excrescência legislativa chamada Senador Suplente, não precisa de votos.
Se não acabarem com isso, isso acaba com aquilo.
Se alguém tinha alguma dúvida quanto ao caráter de nossos parlamentares essas decisões do conselho de ética(?) não deixam espaço para conjecturas e incertezas: são todos uns pulhas sem exceção. Como já disse antes ( e fui bombardeado por isso ) a democracia representativa no Brasil é uma farsa. Que se dissolvam as casas parlamentares, remova-se o executivo do poder, reescreva-se a constituição aí então haverá esperança. A se mater o status quo estomos fudidos.
P.S.: Prexado Antonio F.E. vc esperava algo diferente destes facínoras??
Postar um comentário